Detrás de la noticia: Altas discrepancias – YouTube

Occidente amenaza a Siria con su poder militar mientras acusa a Al Assad de usar armas químicas. El Gobierno colombiano y las FARC reanudan negociaciones pero mantienen el desacuerdo sobre la fórmula de la participación ciudadana en el proceso. Y se revela que la NSA pagó a empresas en Internet para participar en su programa de espionaje.

vía Detrás de la noticia: Altas discrepancias – YouTube.

Anuncios

Protestas contra la guerra en Siria recorren el mundo – YouTube

Los ciudadanos de varios países como Venezuela, Turquía o Reino Unido, entre otros, se oponen a un eventual empleo de la fuerza de Occidente contra Siria. En Caracas decenas de chavistas marcharon por las calles de la ciudad para expresar su solidaridad con el régimen árabe. También en la ciudad turca de Adana cientos de personas protestaron frente al consulado estadounidense. Los participantes tacharon a Washington de asesino y le instaron a marcharse de Siria.

vía Protestas contra la guerra en Siria recorren el mundo – YouTube.

Keiser Report en español. Los agujeros de la estupidez (E490) – YouTube

En este nuevo episodio de Keiser Report, Max y Stacy hablan de los “agujeros de la estupidez” que andan provocando colapsos por todas partes, mientras Texas es “fracturada” y experimenta escasez de agua. Luego, en la segunda mitad, Max habla con Chris Martenson, quien se refiere a los cuatro signos del peligroso territorio de una burbuja, los mercados ajenos a los costos de la crisis de Fukushima y la mala economía que suponen las fracturas hidráulicas.

vía Keiser Report en español. Los agujeros de la estupidez (E490) – YouTube.

Occidente en Siria: contradicciones y dudas sobre la posible intervención – YouTube

Washington, así como sus aliados, podría aplazar el ataque contra Siria, tal como indican los medios estadounidenses. Mientras, en EE.UU. la postura en contra de la intervención gana más fuerza no solo entre la población, sino también en el Congreso.

Varios representantes oficiales de EE.UU. y sus aliados intensifican sus mensajes bélicos pese a que todavía no se ha presentado ninguna prueba directa del uso de armas químicas por parte del Gobierno sirio. Por su parte, las encuestas indican que la mayoría de los estadounidenses se opone fuertemente a una intervención de su país en Siria, una postura que empieza a ganar terreno en el propio Congreso.

Dudas en el Congreso

Más de 20 miembros del Partido Republicano en la Cámara de Representantes firmaron un mensaje en el que instan al presidente de EE.UU., Barack Obama, a obtener el visto bueno de los legisladores antes de emprender una acción militar. Varios demócratas también apuntan que una intervención sería ilegal.

“¿Acaso queremos convertirnos en la fuerza aérea de Al Qaeda? Eso es un asunto muy peligroso que tendría serias consecuencias internacionales. Y tratan de minimizarlo diciendo que simplemente realizaremos un ‘ataque dirigido’, es decir, un acto de guerra. No estamos hablando de un juego”, dice Dennis Kucinich, excongresista del Partido Demócrata. Además, el político señala que Washington se acerca poco a poco a lo que podría convertirse en la tercera guerra mundial. Esta idea la comparten también algunos militares británicos.

Aumentan las tensiones

El oficial naval estadounidense Chris Parry considera que ninguno de los planes trazados por las fuerzas militares de su país para una intervención en Siria les daría resultado y, aún más, afirma que “tendríamos una escalada de tensión tanto dentro del país como en toda la región”.

Las autoridades británicas, por su parte, tratan de encontrar una base jurídica para intervenir. El ministro de Exteriores William Hague destaca el concepto de ‘intervención humanitaria’ como fundamento para iniciar las acciones. Pero no todos los aliados están tan empeñados en atacar.

Austria ya negó su espacio aéreo al vuelo de los aviones militares de la OTAN que atacarían Damasco, mientras que Italia anunció que solo cederá sus bases militares en caso de que la operación sea dirigida por la ONU. Sin embargo, no se trata solo de evaluar los pros y los contras de una intervención, sino del destino de la población siria y las consecuencias de un eventual ataque.

vía Occidente en Siria: contradicciones y dudas sobre la posible intervención – YouTube.

“La legalidad de un ataque a Siria no vendrá de la ONU, sino de la OTAN” – YouTube

A pesar de que la investigación de la ONU sobre el presunto ataque con gas tóxico en Siria aún no ha concluido, EE.UU. y sus aliados insisten en la posibilidad de una acción militar. Algunos expertos aseguran que usarán a la OTAN para legitimarlo.

En términos de la legalidad de un posible ataque contra Siria iniciado por EE.UU. o sus aliados, no debe esperarse que se logre dentro del sistema de Naciones Unidas ya que “claramente no va a ocurrir porque ya ha dicho Rusia que va a vetar cualquier tipo de intervención”, asegura el analista político Diego Fossati, en declaraciones a RT.

El analista además advirtió que “se están empezando a dar pasos similares a lo ocurrido en Libia, con este proyecto de resolución que presentó Gran Bretaña, que fue una cosa similar a lo que se hizo cuando se quiso derrocar al Gobierno de Gaddafi”.

Según el analista, el modelo de acción de estos países es hacer un intento a través de la ONU, que ‘a priori’ se sabe que va a fracasar, pero saben que el que está respaldando algún tipo de acción militar es la OTAN, que ya ha manifestado que se deben tomar medidas.

vía “La legalidad de un ataque a Siria no vendrá de la ONU, sino de la OTAN” – YouTube.

Experto: los informes de la inteligencia de EE.UU. tienen un bajo nivel de credibilidad – YouTube

Las inteligencias israelí y estadounidense dijeron que habían interceptado una conversación telefónica en Siria que confirma el uso de armas químicas por el Gobierno. Los informes de los servicios de EE.UU. no son de fiar, señalan algunos expertos.

La inteligencia israelí interceptó el 21 de agosto –el mismo día del ataque con presunto uso de armas químicas en Siria– una conversación telefónica en la que un alto funcionario del Ministerio de Defensa sirio habla con un mando de la división de armas químicas sobre el uso de gases tóxicos.

La llamada fue interceptada por la unidad 8200 israelí, que es encargada de vigilar las comunicaciones enemigas y colabora con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE.UU.

Se cree que este informe es el factor que causó que EE.UU. insistiera en una intervención en Siria lo antes posible. La inteligencia presentará un informe detallado al Congreso y después se desclasificarán algunas partes de ese informe y se hará un resumen para el público, informó FoxNews citando a fuentes oficiales.

vía Experto: los informes de la inteligencia de EE.UU. tienen un bajo nivel de credibilidad – YouTube.

EE.UU. decidirá su acción en Siria independientemente de la ONU – YouTube

EE.UU. decidirá su acción en Siria independientemente de la programación de la ONU, anunció la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf.

“Vamos a tomar nuestras propias decisiones en nuestro propio horario”, señaló Harf.

Según la portavoz, el régimen sirio está tratando de encubrir el uso de armas químicas, y el acceso a los inspectores de las Naciones Unidas se permitió demasiado tarde.

“Y el hecho de que se utilizaron armas químicas en Siria, no genera dudas” agregó la representante del Departamento de Estado.

vía EE.UU. decidirá su acción en Siria independientemente de la ONU – YouTube.